|
Argument 1: Les études paléo-climatiques démontrent une sérieuse sécheresse à la fin de la période Classique. (Hoddel, D.A., J.H. Curtis et M. Brenner, 1995: "Possible Role of Climate in the Collapse of the Classic Maya Civilization", Nature 375: 391-394.)
Argument 2: Les sources d'eau sont rares dans la forêt tropicale et insuffisantes pour faire face à une longue sécheresse.
Argument 3: La survie des cités était basée sur une agriculture intensive nécessitant un apport régulier en eau.
Argument 4: De grandes populations n'auraient pas pu être maintenues avec une réduction drastique des ressources alimentaires.
Argument 5: L'élite qui habitait les cités était dépendante d'un tribut en nourriture pour sa subsistance.
Argument 6: Une sécheresse aurait motivé la population non impliqués dans la production alimentaire à abandonner les cités.
Argument 7: Une telle catastrophe aurait causé des tensions entre les classes sociales menant à une dissolution de la structure sociale.
|
|